Spørgsmålet dukker op i en LinkedIn-tråd cirka hver anden uge. Nogen skal have et website: en portfolio, en side til det nye enkeltmandsfirma, noget der kan ligge for enden af et link i en signatur. Og så spørger de: Squarespace eller WordPress?
Svarene ruller ind, og de er altid de samme fire. Squarespace, hvis det skal være pænt. WordPress, hvis det skal kunne noget. Wix, hvis det skal være billigt. Eller: min fætter kan lave det for femten tusind.
Alle fire svar bygger på den samme antagelse. At du skal vælge mellem en skabelon og en udvikler.
Den antagelse holdt til for omkring et år siden.
Den tredje mulighed
Du kan bede en AI om at bygge sitet. Ikke en AI der genererer en side inde i en platform du lejer dig ind i, men en AI der laver rigtige filer, som ligger i en mappe på din computer, og som du kan lægge på nettet hvor du vil.
Det er mindre imponerende end det lyder. Du skriver hvad siden skal kunne. Den bygger. Du kigger på det og siger hvad der er galt. Den retter. Efter et par timer har du et website, der ikke ligner en skabelon, fordi det ikke er en.
Siden du læser det her på, er lavet sådan. Forsiden, nyhedsbrevsarkivet, playbooken med de fem lag, podcasten, læringsplatformen bagved med login og database. Jeg har ikke åbnet Squarespace en eneste gang. Jeg har heller ikke skrevet ret meget af koden selv. Jeg har beskrevet, kigget, klaget og beskrevet igen.
Prisen for at drive det: et domæne til nogle få hundrede kroner om året. Hosting koster nul. Resten er det Claude-abonnement, jeg alligevel har.
Her er hvordan du gør det samme.
Trin 0: Vælg dit værktøj
Der er to steder, du kan sidde og gøre det her. Arbejdet er det samme begge steder. Forskellen er, hvad du kigger på imens.
Claude Cowork er en app med dine filer i den ene side og en chat i den anden. Der er ingen terminal nogen steder. Hvis du aldrig har kodet, er det her dit valg. Du åbner appen, peger på en tom mappe, og skriver til den som til en kollega.
Claude Code kører i en terminal, altså den sorte boks med tekst i, som udviklere sidder og stirrer ind i. Det er der, jeg selv bygger det her site. Ikke fordi det er bedre til opgaven, men fordi jeg allerede sad der. Hvis du har prøvet at installere noget via en kommandolinje uden at få sved på panden, så tag den.
Alt herfra virker i begge. Når jeg skriver “bed den om”, mener jeg: skriv det i chatten.
Trin 1: Stjæl et design, før du skriver et eneste ord
Det her er det trin, folk springer over, og det er også derfor deres AI-byggede sites alle sammen ligner hinanden. Lilla gradient, rundede hjørner, en overskrift der fylder det halve af skærmen. Får AI’en ingen retning, går den derhen hvor alle andre er gået.
Så giv den en retning, før du beder om noget som helst.
Find et website, du bliver misundelig på. Ikke et fra din branche, men et du synes er flot. Refero og Mobbin har tusindvis af rigtige sider sorteret og søgbare. Recent, som indtil for nylig hed Godly, har de smukkeste. Og Wardrobe UI, som jeg selv har bygget, har komplette designsystemer du kan hælde direkte ind i en AI.
Når du har fundet det, skriver du:
Kig på designet på [URL].
Beskriv typografien, farvepaletten, spacing-rytmen og
komponentstilen. Lav en fil der hedder DESIGN.md med de
regler, så vi kan bygge mit site i samme sprog.Nu har du et designsystem. Det tog dig tre minutter, og du har ikke truffet en eneste æstetisk beslutning selv. Der findes en færdig skill til lige præcis det trin. Den hedder extract-design-system. Men prompten ovenfor gør arbejdet fint uden.
Trin 2: Skriv ti linjer om, hvem du er
Det næste, den mangler, er dig. Ikke din livshistorie, bare nok til at siden har en pointe.
Jeg skal have et personligt website.
Jeg hedder [navn] og jeg [hvad du laver].
Folk lander på siden fordi [hvorfor de googler dig].
Når de går igen, skal de have [hvad du vil have de gør].
Siden skal have: forside, om mig, [resten].
Sproget er dansk. Følg DESIGN.md.
Stil mig de spørgsmål du mangler svar på, før du bygger noget.Den sidste linje er den vigtigste. Uden den kaster den sig ud i det og bygger noget forkert i et pænt design. Med den får du fem spørgsmål tilbage, som du faktisk skal svare på, og halvdelen af dem er spørgsmål, du ikke havde stillet dig selv.
Trin 3: Lås designet, før du bygger videre
Her er den fejl, jeg selv lavede i flere måneder. Jeg byggede en side, syntes den var flot, byggede den næste, og pludselig var knapperne en anden grå, og overskrifterne sad et andet sted. AI’en driver. Hver gang du beder om noget nyt, gætter den lidt igen.
Løsningen er kedelig og virker: skriv reglerne ned og henvis til dem hver gang.
Mine står i en fil, der hedder CLAUDE.md, og som bliver læst hver eneste gang jeg åbner projektet. Én skrifttype, ingen andre. Sort tekst, gul accentfarve, og gul må optræde maksimalt fem steder på en side. Skarpe hjørner, ingen afrundinger. Ingen kursiv nogen steder. Hårfine streger i stedet for kasser.
Du behøver ikke mine regler. Du behøver bare nogle.
Læg de her regler i DESIGN.md og følg dem i alt du bygger
fremover. Hvis du er i tvivl om en farve eller en afstand,
så spørg i stedet for at gætte.Trin 4: Byg én side. Ikke sitet
Bed om forsiden. Kun forsiden.
Grunden er ikke teknisk. Det er at du ikke ved, hvad du vil have, før du ser noget. Hvis den bygger otte sider på én gang, skal du give feedback på otte sider på én gang, og så giver du ingen feedback overhovedet. Du siger “fint” og lever med det.
Én side. Kig på den. Vær utilfreds. Så bygger du resten oven på noget, du faktisk kan lide.
Trin 5: Ret ved at pege
Du skal ikke lære designsprog for at rette noget. Sig det som du ville sige det til et menneske, der stod ved siden af dig og kiggede på skærmen:
Overskriften fylder for meget. Der er for meget luft under billedet. Knappen forsvinder, gør den til den gule. Det her afsnit er kedeligt, skriv det som om du fortæller det til en ven. Vis mig tre forslag til hvordan menuen kunne se ud.
Den sidste er den, jeg bruger mest. Bed om varianter i stedet for rettelser. Det er hurtigere at pege på den bedste af tre end at forklare, hvad der er galt med én.
Trin 6: Læg det på nettet
Det her er den del, folk frygter mest, og den tager ti minutter.
Jeg bruger Netlify. Du laver en gratis konto, og så beder du om:
Deploy det her site til Netlify.
Fortæl mig præcis hvad jeg skal klikke på undervejs.Så får du en adresse med noget kryptisk foran netlify.app. Den virker, den er live, du kan sende den til din mor. Derefter køber du et domæne. Jeg bruger one.com, Netlify kan også sælge dig et. Så beder du om hjælp til at pege domænet det rigtige sted hen. Det er to felter, der skal udfyldes.
Alternativerne findes og er lige så gode: Vercel, Cloudflare Pages, GitHub Pages. Vælg Netlify, hvis du ikke har en grund til at vælge noget andet. Grunden til at jeg nævner det: det gratis niveau rækker rigeligt til et personligt site, og du kan flytte hele molevitten væk igen, den dag du vil. Det kan du ikke fra Squarespace.
Trin 7: Tre ting der løfter resultatet
Skills er små pakker af viden, du installerer én gang, og som AI’en trækker på uden at du beder om det. De tre her er dem, der flytter mest for en ikke-teknisk person:
Superpowers tvinger den til at tænke før den bygger: idé, spec, plan, og først derefter kode. Det er forskellen på en kollega der spørger, og en der bare går i gang. To linjer at installere i Claude Code:
/plugin marketplace add obra/superpowers-marketplace
/plugin install superpowers@superpowers-marketplaceUI/UX Pro Max giver den en søgbar database over designstile, farvepaletter og font-kombinationer. Det er forsikringen mod, at dit site ender i default-æstetikken alligevel.
Impeccable er en designdetektor. Den kigger dine ændringer efter i sømmene og brokker sig, når noget er skævt, før du selv opdager det. Jeg har den kørende på det her site, og den fanger ting, jeg går forbi hver dag.
Hvis du hellere vil se nogen gøre det først
Der er tusind YouTube-videoer med titler som “Jeg byggede en fantastisk portfolio på fire minutter”. De fleste er reklamer forklædt som tutorials. Tre steder jeg faktisk kan stå inde for:
Anthropics egen guide tager dig gennem fem trin fra beskrivelse til deployet side. Kort, officiel, og den ender samme sted som min: hos Netlify.
Oliurs begynderguide er skrevet af en designer, der åbent siger, at han knap kan kode selv. Han lægger sit site på Hostinger i stedet, men resten er den samme.
Boris Cherny: Mastering Claude Code in 30 Minutes er den eneste video her. Cherny står bag Claude Code, så det er ikke en genfortælling. Den er teknisk, men du bliver klogere på hvorfor tingene virker, som de gør.
Hvornår du skal tage Squarespace alligevel
Jeg vil ikke sælge dig noget, du ikke skal bruge.
Skal du have en rigtig webshop med lager, betaling og moms, så tag Shopify. Skal en kunde selv rette tekst hver uge uden at åbne noget, der ligner kode, så giv dem Squarespace og få det ud af verden. Og skal du bare have et link i luften inden i aften og aldrig røre det igen, så er en skabelon hurtigere end alt, hvad jeg lige har beskrevet.
Men hvis siden er dig, dit navn, dit arbejde, det du gerne vil kendes for, så er det underligt at hælde det ind i den samme skabelon som ti tusind andre. Og det er endnu mere underligt at betale for det hver måned.
Start her
Åbn Refero. Find den side, du bliver misundelig på. Send linket til Claude sammen med sætningen: “Byg mig noget der føles som det her, men til mig.”
Du har en forside inden aftensmaden. Resten er bare at pege på det, der er galt.